当他人陷入从众效应，如果你能有第一性原理的思维，有独立思考的能力，找到一个非共识但正确的方向，然后用理性的勇气去坚守自己的方向，其实，这就叫创新。那么，对峙从众效应，有哪些工具呢?我分享三个。 

一、 脱钩 

让我的思想不等于“我”  这是打破思想禁锢的第一步，也是最重要的一步。 

《清教徒的礼物》里有这样一段话——  “当足够多的人相信一种思想以至于它成为常识的时候，它就控制了我们。不是我们拥有思想，而是思想占有了我们。” 

意思是什么呢？ 

就是说，当你身边的群体全都信任某个思想的时候，这个时候并不是你拥有思想，而是思想拥有了你，这个时候，你一定一定一定要小心了。 

为什么？ 

因为我们会把我的思想等同于我的身份认同，然后把我们的思想，我们共同的信念等同于我们这个族群独特的存在标志。 

而一旦把我的思想等同于我的时候，这件事情就足以表明你已经被绑架了。 

怎么办呢？——  脱钩，要让我的思想不等于我。 

当你提出一个想法，有人对你的想法进行质疑的时候，你看看自己一瞬间的情绪反应。如果你觉得别人挑战你的想法，等于挑战你的尊严的时候，你就被思想所禁锢了。如果别人挑战你的想法，你很高兴，你说的有道理，我们一起来看一看这个想法是否为真。 

当你可以很理性地来讨论这个想法的时候，就表明你能从思想对你的禁锢当中自由出来，解脱出来。 

这就是脱钩的重大标志。

二、 反共识 

反过来想，总是反过来想，从众效应把大家禁锢在群体信念黑洞当中，但我一再说，反过来这不正是创新者的机会吗？  如何在别人陷入从众效应时，挑拣出一个我们的行事法则？反共识。 

某一个事件或者某一个环境当中，绝大多数人往右走，而你发现真正的路是左边的时候，你该怎么办呢？往左边走。 

比如达里奥在《原则》里说，如果你在投资当中想取得成功，你必须独立思考，因为共识通常是错误的。 

好，我们再反过来看，从收益上来说，就算共识是正确的，那共识正确产生的收益总是有限的，对吧？你跟芸芸众生一起分享这份收获，你不就是个分母吗？你能获得多少呢？那根本不叫机会。 

即使正确，你都不会获利多少。

 所以，彼得·蒂尔《从0到1》这本书里，对我影响最大就是这句话。他说，当我面试应聘者的时候，我都会问这个问题，在什么重要问题上，你跟绝大多数人看法不一样？ 

他说，好的回答，一般会有这个句式，大多数人相信X，而我发现事实却是X的对立面。 

他说，如果你不能发现这样的秘密，你的投资，你的创业是不可能取得回报的。 

这句话说的太棒了。 

如果你不拥有这样的秘密，你怎么可能获得回报呢？而有趣的是，这个秘密需要你用独立思考，用第一性原理，抛开表面的假象往里挖，你才能挖出来。 

那么，你在什么重要问题上跟绝大多数人想法不一样呢？ 

如果你没有这个自己的秘密，你又想取得事业的成功，人生的幸福，凭什么呢？你是分母，你又想享受分子的荣耀，凭什么呢？必须有独立思考精神，找到这样的秘密。 

正确的共识，其实就是常识，但你要小心，一旦某个信念成为常识，它将把你拖入一个信念黑洞。 

什么叫常识？你连对它产生怀疑的可能性都不能有，那东西就叫常识。这个时候，它就拥有了你，你被它所绑架，更可怕的是你用它来定义你的身份认同，人们挑战它，你会认为是对你，甚至是对你族群的冒犯。 

信念黑洞，难以跳出来。 

怎么办呢？试错。你可以在这个黑洞外边各个方向，大胆去尝试。 

绝大多数人，如果觉得这个方向对，你可以试着从跟他不一样的几个方向，去试错。在试错的过程当中，你会找到一个非共识但正确的东西出来，这就叫反共识，第四象限。  如果你不拥有第一性思考的能力，你是不可能发现的。剩下来的是什么呢？勇气，相信理性的勇气。 

我们再看投资大师巴菲特，大家都知道他的这句名言，对吧？在别人恐惧的时候，我贪婪，在别人贪婪的时候，我恐惧，是不是反共识？ 

另外一个投资大师索罗斯，被称为趋势大师，他是利用人们的共识来赚钱，这叫反身性理论。 

什么叫反身性理论呢？在形成群体共识的时候，这个股票是上涨的，而且比它原本的价值更高，我进入，在共识即将破灭之前，我出场。因为共识一旦破灭，其实价格会猛跌，跌到比它原有的价值还低。   

把这一段合起来，这就是著名的索罗斯投资的图表。你会看到股票的价格和真正的价值并不总是一致，这就是在股票上非理性。越多的人觉得这股票是值钱的，它就越值钱；越多的人逃离的时候，它就跌得越厉害。 

再看乔布斯，生于1960年代。那一年代，有一个运动叫嬉皮士运动，质疑一切，特别是权威，勇于尝试，上路流浪，无所畏惧，创造一个更美好的世界，这其实体现的就是批判性思维的精神。 

所以，你可以回想一下，乔布斯重返苹果之后，他的资金已经没有多少了，但他居然花了1亿美金，拍了个片子——Think Different。 

他为什么要拍这个片子？他得首先解放苹果员工内在的认知边界，鼓励大家的批判性精神，你才可能有什么？创意。 

所以，没有Critical Thinking，就没有Creative Thinking。 

你去看芒格的《穷查理宝典》，有一次，他做了一个思想实验，他说我需要拈出五个基本原则来运营一家公司，五个基本原则里一定有这一条——  “反过来想，反过来想，总是反过来想。” 

所以，反共识是非常重要的。 

三、 逻辑三洽 

逻辑比事实更真实  如果要非共识但正确，那正确的标准是什么？大家都向左，你就往右，那不就是蛮干，抬杠？怎么能判断另外一个方向是正确的呢？既然没有客观真理，我们用什么来判断呢？ 

王东岳有一个观点，我非常赞同，我们已经从纯逻辑角度证明没有绝对的客观真理，但是有什么呢？暂时的正确。而关于是否正确是有判断标准的，这个工具就叫——逻辑三洽，即自洽、他洽、续洽。   

你一定要touch到“逻辑”这两个字的分量，逻辑比事实更真实。只要在逻辑上成立，事实上就一定会发生。

 所以，我们不应该以外在的事物信息为判断标准，而是以逻辑三洽为判断标准， 

事实上，在科学史上，发现新的科学革命，往往不是因为新的物质发现，而是起始于你发现原有的系统里边有逻辑破绽，这是你建立新学说的一个开始。 

同样，在我们商业世界里边，如果你能看到现有商业世界里面的逻辑破绽，这就是你破界创新的一大关键。 

某个信念是否为真，当绝大多数人判断标准是我周围的人相信它，这个时候，你就要非常警惕，你要逻辑判断。 

如果大多数人相信的东西，你用逻辑推导出来，它应该向另外一个方向，并且你有证据和信息来支撑你的话，这才叫非共识但正确。 

换句话说，你将来拈出来五六个多元思维模型，每一个都应该接受逻辑三洽的检验，你才能相信它。

 小结  

最后，给大家留一个思考题，请你列出反共识在商业或者生活里边的三个秒懂案例。 

当你拈出三个秒懂案例，你盯着它看的时候，你会形成一个pattern。而当你在遇到类似的场景时，你就知道什么是你的机会了。 

总之，我并不是想告诉你，What toThink，而是希望启发你，How to Think，只有认识到这一点，你才能真正的受益无穷。（总公司办公室转载）