《韩非子·内储说下六微》记载了这样一则小故事：春秋战国时期，齐国大夫夷射，有一次参加齐王举办的酒宴，喝得有点儿多，带着酒劲到宫门口想吹吹风。曾受过刖刑的宫门守门人很羡慕夷射，于是向他讨杯酒吃。趾高气扬的夷射，对守门人很是鄙夷，不仅没有赏他酒，还大声训斥道：“滚一边去，你有什么资格向我讨酒吃？”受辱的守门人恨意顿生，待夷射走后，便把屋檐下的积水泼在了宫门口，看上去很像人便溺后的痕迹。

　　第二天，齐王发现了门口的水渍痕迹，召来守门人，厉声责问：“谁如此放肆，竟在此处便溺？”守门人说：“虽然我不清楚是谁，但昨晚看到夷射大夫曾经在这里站过。”齐王闻言勃然大怒，立即下令诛杀了夷射。　　这个“门人捐水”的小故事，千百年来，众说纷纭，见仁见智。有人说，君王寡恩，不做调查了解，只听信一面之词，就诛杀大臣，令人心寒。有人说，宁得罪君子，不得罪小人。小人太可怕，得罪了他，让你死都不知怎么死的。有人说，不要轻视任何人，尤其是领导身边的人，他只言片语，就可能给你带来不能承受之重。还有人说，喝酒误事啊！千万不可过量。　　这些侧重点不同的说法都有一定道理，也值得人们思考。但多着眼于客观因素，而没有从主观上分析导致悲剧发生的原因。而这却是我们最应该汲取和警惕的。因为客观因素我们无法左右，主观因素却可以把握。找准了症结，防患于未然，对我们最有益。我认为，从夷射自身角度来说，其被杀的根本原因是不懂得拒绝的技巧，拒绝太生硬，太直接，太难以让人接受。

　　对守门人的请求，如果夷射这样回答：你把守宫门，责任重大，时刻在岗，很不容易，喝杯酒暖暖身子，解解乏，绝对不过分。但我只是个普通臣子，大王赐的御酒，让谁喝、不让谁喝，要由大王批准，臣子不能自己随意决定，否则就犯了欺君和不敬之罪。这样，我先向大王请示一下，看大王是否恩准。如果不行，改天我在家里设宴，专门请你喝个一醉方休如何？也就是按照先认可请求合理，后讲明自身苦衷，再找出解决办法的思路向守门人解释，夷射何至于身遭横祸呢？

　　福祸无门，唯人所招。“门人捐水”的故事中，以避祸存身之道观之，夷射实要负最大的责任。　　拒绝有技巧，出言须谨慎。我们现代日常生活交往中，虽然不一定碰到“门人捐水”的极端事件，但掌握一些拒绝的技巧也很有必要，这样可以有效避免人际关系紧张，使自己少受猜忌、误会或者伤害。（总公司办公室摘录）