您现在的位置:江苏森达热电总公司 > 阅读详细内容
 
  反过来想,反过来想,总是反过来想  
  〖 ※ 发表时间 2019-11-16 ※ 〗  
     
 
 
 

当他人陷入从众效应,如果你能有第一性原理的思维,有独立思考的能力,找到一个非共识但正确的方向,然后用理性的勇气去坚守自己的方向,其实,这就叫创新。那么,对峙从众效应,有哪些工具呢?我分享三个。 

一、 脱钩 

让我的思想不等于“我”  这是打破思想禁锢的第一步,也是最重要的一步。 

《清教徒的礼物》里有这样一段话——  “当足够多的人相信一种思想以至于它成为常识的时候,它就控制了我们。不是我们拥有思想,而是思想占有了我们。” 

意思是什么呢? 

就是说,当你身边的群体全都信任某个思想的时候,这个时候并不是你拥有思想,而是思想拥有了你,这个时候,你一定一定一定要小心了。 

为什么? 

因为我们会把我的思想等同于我的身份认同,然后把我们的思想,我们共同的信念等同于我们这个族群独特的存在标志。 

而一旦把我的思想等同于我的时候,这件事情就足以表明你已经被绑架了。 

怎么办呢?——  脱钩,要让我的思想不等于我。 

当你提出一个想法,有人对你的想法进行质疑的时候,你看看自己一瞬间的情绪反应。如果你觉得别人挑战你的想法,等于挑战你的尊严的时候,你就被思想所禁锢了。如果别人挑战你的想法,你很高兴,你说的有道理,我们一起来看一看这个想法是否为真。 

当你可以很理性地来讨论这个想法的时候,就表明你能从思想对你的禁锢当中自由出来,解脱出来。 

这就是脱钩的重大标志。

二、 反共识 

反过来想,总是反过来想,从众效应把大家禁锢在群体信念黑洞当中,但我一再说,反过来这不正是创新者的机会吗?  如何在别人陷入从众效应时,挑拣出一个我们的行事法则?反共识。 

某一个事件或者某一个环境当中,绝大多数人往右走,而你发现真正的路是左边的时候,你该怎么办呢?往左边走。 

比如达里奥在《原则》里说,如果你在投资当中想取得成功,你必须独立思考,因为共识通常是错误的。 

好,我们再反过来看,从收益上来说,就算共识是正确的,那共识正确产生的收益总是有限的,对吧?你跟芸芸众生一起分享这份收获,你不就是个分母吗?你能获得多少呢?那根本不叫机会。 

即使正确,你都不会获利多少。

 所以,彼得·蒂尔《从01》这本书里,对我影响最大就是这句话。他说,当我面试应聘者的时候,我都会问这个问题,在什么重要问题上,你跟绝大多数人看法不一样? 

他说,好的回答,一般会有这个句式,大多数人相信X,而我发现事实却是X的对立面。 

他说,如果你不能发现这样的秘密,你的投资,你的创业是不可能取得回报的。 

这句话说的太棒了。 

如果你不拥有这样的秘密,你怎么可能获得回报呢?而有趣的是,这个秘密需要你用独立思考,用第一性原理,抛开表面的假象往里挖,你才能挖出来。 

那么,你在什么重要问题上跟绝大多数人想法不一样呢? 

如果你没有这个自己的秘密,你又想取得事业的成功,人生的幸福,凭什么呢?你是分母,你又想享受分子的荣耀,凭什么呢?必须有独立思考精神,找到这样的秘密。 

正确的共识,其实就是常识,但你要小心,一旦某个信念成为常识,它将把你拖入一个信念黑洞。 

什么叫常识?你连对它产生怀疑的可能性都不能有,那东西就叫常识。这个时候,它就拥有了你,你被它所绑架,更可怕的是你用它来定义你的身份认同,人们挑战它,你会认为是对你,甚至是对你族群的冒犯。 

信念黑洞,难以跳出来。 

怎么办呢?试错。你可以在这个黑洞外边各个方向,大胆去尝试。 

绝大多数人,如果觉得这个方向对,你可以试着从跟他不一样的几个方向,去试错。在试错的过程当中,你会找到一个非共识但正确的东西出来,这就叫反共识,第四象限。  如果你不拥有第一性思考的能力,你是不可能发现的。剩下来的是什么呢?勇气,相信理性的勇气。 

我们再看投资大师巴菲特,大家都知道他的这句名言,对吧?在别人恐惧的时候,我贪婪,在别人贪婪的时候,我恐惧,是不是反共识? 

另外一个投资大师索罗斯,被称为趋势大师,他是利用人们的共识来赚钱,这叫反身性理论。 

什么叫反身性理论呢?在形成群体共识的时候,这个股票是上涨的,而且比它原本的价值更高,我进入,在共识即将破灭之前,我出场。因为共识一旦破灭,其实价格会猛跌,跌到比它原有的价值还低。   

把这一段合起来,这就是著名的索罗斯投资的图表。你会看到股票的价格和真正的价值并不总是一致,这就是在股票上非理性。越多的人觉得这股票是值钱的,它就越值钱;越多的人逃离的时候,它就跌得越厉害。 

再看乔布斯,生于1960年代。那一年代,有一个运动叫嬉皮士运动,质疑一切,特别是权威,勇于尝试,上路流浪,无所畏惧,创造一个更美好的世界,这其实体现的就是批判性思维的精神。 

所以,你可以回想一下,乔布斯重返苹果之后,他的资金已经没有多少了,但他居然花了1亿美金,拍了个片子——Think Different 

他为什么要拍这个片子?他得首先解放苹果员工内在的认知边界,鼓励大家的批判性精神,你才可能有什么?创意。 

所以,没有Critical Thinking,就没有Creative Thinking 

你去看芒格的《穷查理宝典》,有一次,他做了一个思想实验,他说我需要拈出五个基本原则来运营一家公司,五个基本原则里一定有这一条——  “反过来想,反过来想,总是反过来想。” 

所以,反共识是非常重要的。 

三、 逻辑三洽 

逻辑比事实更真实  如果要非共识但正确,那正确的标准是什么?大家都向左,你就往右,那不就是蛮干,抬杠?怎么能判断另外一个方向是正确的呢?既然没有客观真理,我们用什么来判断呢? 

王东岳有一个观点,我非常赞同,我们已经从纯逻辑角度证明没有绝对的客观真理,但是有什么呢?暂时的正确。而关于是否正确是有判断标准的,这个工具就叫——逻辑三洽,即自洽、他洽、续洽。   

你一定要touch到“逻辑”这两个字的分量,逻辑比事实更真实。只要在逻辑上成立,事实上就一定会发生。

 所以,我们不应该以外在的事物信息为判断标准,而是以逻辑三洽为判断标准, 

事实上,在科学史上,发现新的科学革命,往往不是因为新的物质发现,而是起始于你发现原有的系统里边有逻辑破绽,这是你建立新学说的一个开始。 

同样,在我们商业世界里边,如果你能看到现有商业世界里面的逻辑破绽,这就是你破界创新的一大关键。 

某个信念是否为真,当绝大多数人判断标准是我周围的人相信它,这个时候,你就要非常警惕,你要逻辑判断。 

如果大多数人相信的东西,你用逻辑推导出来,它应该向另外一个方向,并且你有证据和信息来支撑你的话,这才叫非共识但正确。 

换句话说,你将来拈出来五六个多元思维模型,每一个都应该接受逻辑三洽的检验,你才能相信它。

 小结  

最后,给大家留一个思考题,请你列出反共识在商业或者生活里边的三个秒懂案例。 

当你拈出三个秒懂案例,你盯着它看的时候,你会形成一个pattern。而当你在遇到类似的场景时,你就知道什么是你的机会了。 

总之,我并不是想告诉你,What toThink,而是希望启发你,How to Think,只有认识到这一点,你才能真正的受益无穷。(总公司办公室转载)

 
     
 
 
公司概览 | 新闻中心 | 经理讲坛 | 法规制度 | 企业文化 | 党群视窗 | 人力资源 | 他山之石 | 客户服务 | 联系我们
版权所有 2008-2009 江苏森达热电总公司 联系电话:0515-86253300 传真:0515-86253310 E-mail:root@sendapower.com
苏ICP备11048573号 地址:江苏省建湖县经济开发区经一路158号 邮编:224700 技术支持:飞凌网络